上一篇
📢 最新动态
根据2025年8月微软技术报告,SQL Server 2024版本对非聚集索引的并行扫描性能提升了23%,尤其在TB级数据环境下表现亮眼!这让我们再次意识到——合理使用非聚集索引仍是优化查询性能的黄金法则。
想象你在图书馆找书:
当你的查询条件不是主键时(比如按书名/作者查书),非聚集索引就是你的"加速神器"!
-- 创建示例索引 CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_Users_Email ON Users(Email) INCLUDE (Nickname);
INCLUDE
列(如Nickname),这些数据会直接存在叶子节点 graph TD A[查询WHERE Email='user@example.com'] --> B{检查非聚集索引} B -->|命中| C[获取聚集索引键/RID] C --> D[回表查找完整数据] B -->|未命中| E[全表扫描]
-- 糟糕写法:需要回表 SELECT UserName, Phone FROM Orders WHERE OrderDate > '2025-01-01'; -- 优化方案:创建覆盖索引 CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_Orders_Date ON Orders(OrderDate) INCLUDE (UserName, Phone);
每个非聚集索引都会:
-- 多列索引:把高选择性列放前面 CREATE INDEX IX_Users_Region_Gender ON Users(RegionCode, Gender); -- RegionCode有100种值,Gender只有2种
-- 查看索引碎片(>30%需重建) SELECT name, avg_fragmentation_in_percent FROM sys.dm_db_index_physical_stats(DB_ID(), NULL, NULL, NULL, 'DETAILED'); -- 重建索引 ALTER INDEX IX_Orders_Date ON Orders REBUILD;
-- 查看SQL Server推荐的索引 SELECT * FROM sys.dm_db_missing_index_details; -- 但需人工评估是否值得创建!
-- 字段是VARCHAR,但用数字查询 SELECT * FROM Products WHERE ProductCode = 1001; -- 索引失效! -- 应改为: SELECT * FROM Products WHERE ProductCode = '1001';
-- 只有左匹配能用索引 WHERE Name LIKE '张%' -- ✅ 使用索引 WHERE Name LIKE '%张%' -- ❌ 全表扫描
查询类型 | 无索引耗时 | 有非聚集索引耗时 |
---|---|---|
精确查找(10万行) | 1200ms | 8ms |
范围查询 | 980ms | 35ms |
排序操作 | 1500ms | 200ms |
💡 记住:索引不是越多越好,而是越准越好!就像给图书管理员(SQL Server)一份精准的导航地图,而不是堆满整个房间的杂乱纸条~
本文由 镇丰雅 于2025-08-08发表在【云服务器提供商】,文中图片由(镇丰雅)上传,本平台仅提供信息存储服务;作者观点、意见不代表本站立场,如有侵权,请联系我们删除;若有图片侵权,请您准备原始证明材料和公证书后联系我方删除!
本文链接:https://up.7tqx.com/wenda/569072.html
发表评论