云计算 数据库：数据库时代的巨头甲骨文，为何错失云计算发展机遇

云计算 | 数据库：数据库时代的巨头甲骨文，为何错失云计算发展机遇？

🏛️ 曾经的“数据库之王”，如今却成了追赶者？

想象一下,2000年初，全球500强企业几乎都在用甲骨文（Oracle）的数据库，银行、电信、政府机构……只要涉及海量数据存储，甲骨文就是“金字招牌”。🏆 那时候，它的创始人拉里·埃里森（Larry Ellison）甚至放话：“云计算？不过是时尚潮流罢了。”

到了2025年,云计算市场早已被亚马逊AWS、微软Azure和谷歌云瓜分殆尽，甲骨文却还在努力证明自己“云转型成功”。😅 曾经不可一世的数据库霸主，为何在云计算时代掉了队？

🔍 甲骨文错失云计算的三大关键失误

傲慢的“老大哥”心态：低估云计算的颠覆性

在云计算刚起步时,甲骨文的核心业务还是卖昂贵的数据库软件和硬件一体机（如Exadata），拉里·埃里森曾公开嘲讽云计算：“这玩意儿就是胡扯！” 🤷‍♂️

但现实是,AWS在2006年推出S3和EC2后，企业发现：原来数据可以不用自己买服务器，按需付费就行！ 甲骨文却坚持“本地部署才是王道”，错过了早期云市场的黄金窗口期。

产品设计“太甲骨文”：不够灵活，价格昂贵

当AWS、Azure提供按秒计费的弹性计算时，甲骨文的云服务仍然带着浓重的“传统软件思维”：

• 绑定销售：想用Oracle云数据库？先买一堆配套产品！
• 迁移成本高：客户要从本地Oracle数据库迁到云端，得花大价钱重构架构。
• 价格战打不过：AWS的Aurora数据库性能接近Oracle，但价格便宜一半以上。💸

结果？很多企业直接转向更开放、更便宜的云原生方案。

企业文化：创新慢，内部斗争拖后腿

甲骨文以“销售驱动”闻名，工程师文化较弱，在云计算需要快速迭代时，它的决策流程却依然冗长。🚀 相比之下，AWS几乎每周都有新功能上线。

甲骨文在收购（如Sun Microsystems、NetSuite）后整合不佳，导致技术团队内耗严重，一位前员工吐槽：“我们花更多时间在PPT上争论，而不是写代码。”

🔄 亡羊补牢：甲骨文云的“翻身仗”能打赢吗？

近几年,甲骨文终于意识到问题，开始全力押注云计算：

• 2024年推出Oracle Database 23c，强调“多云兼容”，试图挽回开发者。
• 和微软Azure深度合作，让客户能在Azure上直接运行Oracle数据库。
• 降价+免费试用，试图吸引中小企业。

但市场留给它的时间不多了——AWS、Azure、谷歌云已占据全球近70%的份额，而甲骨文云仍在“Others”里挣扎。📉

💡 启示：技术行业的“颠覆”从不等人

甲骨文的故事,像极了当年的柯达（发明数码相机却死于数码时代），技术变革面前，再强的巨头也可能因为傲慢、迟缓而被淘汰。

如今的云计算战场,AI、Serverless、边缘计算等新趋势又在重塑格局，甲骨文能否真正转身？或许，拉里·埃里森该想想他当年嘲笑云计算时，比尔·盖茨的那句名言：

“我们总是高估未来两年的变化，而低估未来十年的变革。”

（本文信息参考截至2025年7月公开资料）